پژوهش های فقهی حقوق بشر

پژوهش های فقهی حقوق بشر

موانع اصلاح ساختار شورای امنیت با تأکید بر حقوق بشر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حقوق، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر، ایران.
2 گروه حقوق بین الملل و عمومی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 گروه حقوق، واحدبابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.
10.22034/jhsrj.2026.2088211.1067
چکیده
زمینه و هدف: اصلاح ساختار شورای امنیت یکی از دیرپاترین مباحث حقوق بین‌الملل است؛ زیرا نهادی که مأموریت اصلی حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را بر عهده دارد، زمینه اصلی پژوهش، تعارض میان ساختار حقوقی موجود شورای امنیت، به‌ویژه عضویت دائم و حق وتو، با الزامات نوین حقوق بشر، منع نسل‌زدایی، حمایت از غیرنظامیان و مسئولیت حمایت است. هدف مقاله، تبیین موانع حقوقی اصلاح ساختار شورا با تمرکز بر آثار این موانع بر حمایت مؤثر از حقوق بشر است.
مواد و روش ­ها: روش پژوهش، توصیفی - تحلیلی و مبتنی بر مطالعه منابع کتابخانه‌ای است.
ملاحظات اخلاقی: در نگارش مقاله، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت­داری رعایت شده است.
یافته­ ها: مهم‌ترین موانع حقوقی اصلاح، در دشواری تشریفات اصلاح منشور، جایگاه ممتاز اعضای دائم، حق وتو، ابهام در نسبت شورا با قواعد آمره، ضعف ضمانت اجرای محدودیت‌های حقوق بشری بر شورا و نبود اجماع حقوقی درباره الگوی جایگزین نهفته است.
نتیجه­: اصلاح کامل شورا در کوتاه‌مدت بعید است؛ اما اصلاح تدریجی از طریق محدودسازی داوطلبانه وتو، تقویت پاسخ‌گویی، شفاف‌سازی رویه‌ها و پیوند دادن تصمیمات شورا با تعهدات حقوق بشری می‌تواند مسیر واقع‌بینانه‌تری باشد.
کلیدواژه‌ها

     منابع فارسی
- ضیایی بیگدلی، محمدرضا، حقوق بین‌الملل عمومی، تهران: گنج دانش، 1399.
- فلسفی، هدایت‌الله، صلح جاویدان و حکومت قانون: تأملی در حقوق بین‌الملل معاصر، چاپ دوم، تهران: نشر فرهنگ نشر نو، 1395.
- کاظمی، علی اصغر و عسکری­حصن، شهرام، «بررسی و تحلیل موانع حقوقی و سیاسی اصلاح ساختار شورای امنیت»، فصلنامه سیاست، دوره چهل­وچهارم، شماره چهارم، 1395.
- ممتاز، جمشید و رنجبریان، امیرحسین، حقوق بین‌الملل معاصر و سازمان ملل متحد، تهران: نشر دادگستر، 1396.
- موسی‌زاده، رضا، سازمان‌های بین‌المللی، چاپ سی­وسوم، تهران: نشر میزان، 1403.
     منابع لاتین
- Adediran, B. “Reforming the Security Council through a Code of Conduct: A Sisyphean Task?” Ethics & International Affairs, Vol. 32, No. 4, 2018.
- Akande, D. “The International Court of Justice and the Security Council: Is There Room for Judicial Control of Decisions of the Political Organs of the United Nations?” International and Comparative Law Quarterly, Vol. 46, No. 2, 1997.
- Bellamy, A. J. Responsibility to Protect: A Defense, Oxford: Oxford University Press, 2014.
- Chesterman, S; Franck, T. M & Malone, D. M. Law and Practice of the United Nations, 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2016.
- Crawford, J. State Responsibility: The General Part, Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
- De Búrca, G. “The European Court of Justice and the International Legal Order after Kadi.” Harvard International Law Journal, Vol. 51, No. 1, 2010.
- Fassbender, B. UN Security Council Reform and the Right of Veto: A Constitutional Perspective, The Hague: Kluwer Law International, 1998.
- Hassler, S. Reforming the UN Security Council Membership: The Illusion of Representativeness, London: Routledge, 2013.
- Hurd, I. “Legitimacy, Power, and the Symbolic Life of the UN Security Council.” Global Governance, Vol. 8, No. 1, 2002.
- Hurd, I. After Anarchy: Legitimacy and Power in the United Nations Security Council, Princeton: Princeton University Press, 2008.
- Illingworth, R. “Responsible Veto Restraint: A Transitional Cosmopolitan Reform Measure for the Security Councilm” Global Responsibility to Protect, Vol. 12, No. 4, 2020.
- Johansson, P. “The UN Security Council and the Rejection of Draft Resolutions,” Global Governance, Vol. 31, No. 1, 2025.
- Klabbers, J. An Introduction to International Organizations Law. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
- Lowe, V; Roberts, A; Welsh, J; Zaum, D, eds. The United Nations Security Council and War, Oxford: Oxford University Press, 2008.
- Luck, E. C. UN Security Council: Practice and Promise, London: Routledge, 2006.
- Malone, D. M, ed. The UN Security Council: From the Cold War to the 21st Century, Boulder: Lynne Rienner, 2004.
- Moeckli, D. “A Duty to Give Reasons in the Security Council, Making Voting Transparent”, Social Science Research Network, 2017.
https://dio.org/10.2139/ssrn.2710027,
- Moeckli, D & Fasel, R. N. “A Duty to Give Reasons in the Security Council,” International Organizations Law Review, 2016.
- Orakhelashvili, A. Peremptory Norms in International Law, Oxford: Oxford University Press, 2006.
- Simma, B; Khan, D. E; Nolte, G & Paulus, A, (Eds.). The Charter of the United Nations: A Commentary (3rd ed.), Oxford: Oxford University Press, 2012.
- Staunton, E. “Emerging Norms and International Change: The Responsibility Not to Veto and Its Impact on the Security Council.” Review of International Studies, 2025.
- Thakur, R. The United Nations, Peace and Security: From Collective Security to the Responsibility to Protect (2nd ed.), Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
- Trahan, J. Existing Legal Limits to Security Council Veto Power in the Face of Atrocity Crimes, Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
- Trahan, J & Germeaux, A. “When Permanent Members of the United Nations Security Council Breach International Peace and Security: Reform Versus Status Quo.” Proceedings of the ASIL Annual Meeting, Vol. 117, 2023.
- Vilmer, J-B. J. “The Responsibility Not to Veto: A Genealogy”, Global Governance, Vol. 24, No. 3, 2018,.
- Welsh, J. M. “The Responsibility to Protect after Libya and Syria.” Daedalus, Vol. 145, No. 4, 2016.
- White, N. D. Keeping the Peace: The United Nations and the Maintenance of International Peace and Security, Manchester: Manchester University Press, 1997.
- Winther, B. Z. “A Review of the Academic Debate about United Nations Security Council Reform.” Cambridge Journal of Global Governance, Vol. 6, No. 1, 2020.
- Wood, M & Sthoeger, E. The UN Security Council and International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2022.