انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران پژوهش های فقهی حقوق بشر 3092-7161 3 3 2026 09 23 Security–Liberty Relations in Safeguarding Citizens’ Right to Privacy within Iran’s Constitutional Order مناسبات امنیت و آزادی در تضمین حریم خصوصی شهروندان در نظام حقوق اساسی ایران 183 199 740757 10.22034/jhsrj.2026.2096438.1113 FA علی اکبر نصرتی گروه حقوق عمومی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران 0009-0002-9426-6020 علی بابایی مهر گروه حقوق عمومی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران 0009-0002-2267-4156 بهنام قنبرپور گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر، ایران. 0000-0003-2206-4702 Journal Article 2026 06 13 <strong><span>Background and Aim:</span></strong><span> </span><span>Public security and individual liberties are foundational yet potentially competing values in public law. The Constitution of the Islamic Republic of Iran addresses this relationship, particularly in Articles 9, 24, and 27. However, indeterminate legal concepts, ambiguous limitation clauses, and inadequate enforcement safeguards may permit expansive interpretations and disproportionate restrictions on citizens’ rights, including privacy.</span> <strong><span>Materials and Methods</span></strong><strong><span>:</span></strong><span> </span><span lang="EN">This research is theoretical in nature and employs a descriptive-analytical methodology.</span> <strong><span>Ethical Considerations:</span></strong><span> </span><span lang="EN">Throughout the writing process of this research, integrity, honesty, and professional fidelity have been maintained, ensuring the originality of the texts.</span> <strong><span>Findings</span></strong><strong><span>:</span></strong><span> </span><span>The proposed reforms rest on three pillars: treating liberty as the presumptive rule and security restrictions as narrowly construed exceptions; requiring every limitation to have a clear, precise, accessible, and foreseeable legal basis; and establishing effective accountability mechanisms through judicial and parliamentary oversight, written and reasoned justifications, and temporal and substantive limits on restrictive measures</span><span lang="EN">.</span> <strong><span>Conclusion</span><span>:</span></strong><span> </span><span>The findings indicate that these reforms may create a durable and proportionate balance between liberty and security, prevent the normalization of a permanent security-oriented approach, and preserve the State’s ability to respond effectively to genuine threats. Revising Articles 9, 24, and 27 would strengthen the rule of law, enhance public trust, and promote conformity with internationally recognized human-rights and privacy standards</span><span lang="EN">.</span> <strong><span lang="FA">زمینه و هدف:</span></strong><span lang="FA"> </span><span lang="AR-SA">امنیت عمومی و آزادی‌های فردی از بنیادی‌ترین ارزش‌های حقوق عمومی‌اند که در بسیاری از نظام‌های حقوقی در معرض تعارض و کشاکش قرار می‌گیرند. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران نیز در اصولی همچون </span><span lang="FA">۹</span><span lang="AR-SA">، </span><span lang="FA">۲۴</span><span lang="AR-SA"> و </span><span lang="FA">۲۷</span><span lang="AR-SA"> به این موضوع پرداخته است، اما به دلیل به‌کارگیری مفاهیم کلی، معیارهای مبهم و فقدان سازوکارهای اجرایی شفاف، زمینه سوءبرداشت‌ها و محدودسازی‌های نامتناسب فراهم شده است</span><span lang="FA">.</span> <strong><span lang="FA">مواد و روش ­ها:</span></strong><span lang="FA"> </span><span lang="FA">این تحقیق از نوع نظری بوده و ‌روش تحقیق به‌صورت توصیفی- تحلیلی می‏باشد.</span> <strong><span lang="FA">ملاحظات اخلاقی:</span></strong><span lang="FA"> </span><span lang="FA">در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت­داری رعایت شده است.</span> <strong><span lang="FA">یافته­ ها:</span></strong><span lang="FA"> </span><span lang="FA">اصلاحات پیشنهادی بر سه محور اصلی استوارند: پذیرش آزادی به‌عنوان قاعده و امنیت به‌عنوان استثنا؛ الزام به وجود قانون دقیق، شفاف و قابل پیش‌بینی برای هرگونه محدودیت؛ و ایجاد سازوکارهای نظارت و پاسخگویی مؤثر از طریق کنترل قضایی و پارلمانی، انتشار دلایل مکتوب و محدودسازی زمانی و موضوعی اقداماتاست.</span> <strong><span dir="RTL" lang="FA">نتیجه­:</span></strong><span dir="RTL" lang="FA"> </span><span dir="RTL" lang="FA">نتایج تحقیق نشان می‌دهد که چنین اصلاحاتی می‌تواند تعادل پایدار و سنجش‌پذیری میان آزادی و امنیت برقرار کرده، از امنیت محوری دائمی جلوگیری نماید و در عین حال امکان واکنش سریع در برابر تهدیدهای واقعی را حفظ کند. به این ترتیب، بازنگری اصول ۹، ۲۴ و ۲۷ نه‌تنها موجب تقویت حاکمیت قانون و اعتماد عمومی خواهد شد، بلکه جایگاه حقوق اساسی کشور را در انطباق با معیارهای پذیرفته‌شده بین‌المللی ارتقا خواهد داد</span><span dir="RTL" lang="AR-SA">.</span> https://www.jhsrj.ir/article_740757_b934e10f4616ce33ca2e096b613ac5e0.pdf